Indefectibilidade e infalibilidade: como funcionam?

Quando as pessoas fugiam das ditaduras de esquerda, uns tentavam atravessar as fronteiras ilegalmente. A patrulha de fronteira tentou atirar neles. Mas houve um problema: não podiam perseguir ou atirar nos refugiados após eles cruzavam a fronteira. O direito internacional proíbe-o. Alguns infringiram a lei, mas houve consequências. Então inventaram uma solução muito simples: uma fronteira falsa. Uma vez que o refugiado atravessasse aquilo e se sentisse seguro, a patrulha poderia legalmente atirar ou capturá-lo. O engano do Vaticano Dois não é diferente das falsas fronteiras por trás da Cortina de Ferro. A “igreja” pós-vaticano II parece essa falsa fronteira: o nosso arqui-inimigo dá-nos a ilusão de segurança. Os de novus ordo pensam que estão na igreja certa e recebem os verdadeiros sacramentos, mas são enganados. Deus permite este engano devido aos nossos pecados. Vejam, nosso arqui-inimigo é o não tão grande imitador: ele tem pouquíssimos truques, mas os apresenta de forma diferente. Afinal, nada é novo debaixo do sol. Nihil sub sole novum. Não, Deus não abandonou a Sua Igreja. As pessoas O abandonaram.

Uma objecção é a seguinte. Que é que serve a infalibilidade papal e a indefectibilidade da Igreja se Deus não protege toda a Igreja de sofrer durante décadas sob falsos Papas que 99% dos católicos acham válidos?

Perguntei como ele chegou a essa percentagem. Provavelmente incluiu novus ordos e pessoas do campo reconhecer e resistir. Esses não são católicos, portanto, esta percentagem não é real.

Deus mesmo prometeu proteger Sua Igreja, mas nunca prometeu nos proteger de estarmos em uma falsa religião. Ele nunca prometeu que seria sempre claro para todos onde está a verdadeira Igreja. A operação do erro de que falava São Paulo tem a ver com a diminuição da visibilidade da Igreja. Caso contrário, como poderia Nosso Senhor referir-se a estes tempos em que até os eleitos seriam quase enganados?

A verdadeira explicação é que os católicos foram negligentes, e foi por isso que a apostasia sucedeu. Nunca são os bons cristãos que caem em heresia, mas os maus, os que perderiam a alma de qualquer maneira devido às suas vidas desorganizadas.

Enquanto eu estava na nova igreja, mereci. Não foi um erro inocente. Uma vez que removi os impedimentos, consegui ver a luz. Deus honra aqueles que sinceramente O procuram, mas eu não fui sincero. Posso testemunhar que, uma vez que você se torne sincero no seu esforço para honrá-Lo e colocá-Lo em primeiro lugar, Ele o iluminará.

Todo aquele que morre fora da Igreja é culpável. Deus garantiu que ninguém seria condenado sem pelo menos um pecado mortal. A ignorância invencível não é um pecado mortal, mas às vezes pode ser um castigo por isso. Se não for, Deus ajuda. A nossa fé ensina que Deus ajuda até mesmo os ignorantes invencíveis se eles obedecerem à lei natural. Ele pode iluminá-los através de uma visão ou enviar-lhes um missionário. Esta visão pode acontecer mesmo no momento da morte. Mas há uma terceira possibilidade: ele pode retirá-lo daquele ambiente e colocá-lo onde a Fé está disponível, e foi o que aconteceu comigo.

O Nosso Senhor prometeu que protegeria Sua Igreja do erro. Prometeu a indefectibilidade da Igreja e a infalibilidade do Papa. Mas Ele nunca prometeu que nos conduziria à verdadeira Igreja se não fizéssemos o nosso mínimo.

Portanto, o engano conciliar faz sentido. Deus prometeu proteger Sua Igreja. Ele prometeu a infalibilidade papal. Proteger Sua Igreja significa que ela não receberá nenhuma doutrina perniciosa, mesmo de antipapas. Mas uma profecia tinha que ser cumprida: a grande apostasia. Como Ele é Deus, ele conseguiu encaixar todas essas coisas sem contradição: permitiu a criação duma falsa fronteira. Isso significa uma falsa igreja. Já expliquei num outro artigo como isso aconteceu.

Indefectibility and infallibility: how do they work?

When people were fleeing the leftist dictatorships, some tried to cross the borders illegally. The border patrol attempted to shoot them. But there was a glitch. They couldn’t chase or shoot the refugees once they crossed the border. International law forbids that.  Some broke the law, but there have been consequences. So they invented a very simple solution: a false border. Once the refugee crossed that and felt safe, the patrol could legally shoot or capture him. The Vatican Two deception is not unlike the false borders behind the Iron Curtain. The post-Vatican II “church” looks like that false border: our archenemy gives us the illusion of safety. Novus ordoities think they are in the right church and receive the true sacraments, but they are deceived. God allows this deception due to our sins. See, our archenemy is the not-so-great imitator: he has very few tricks, but he presents them differently. Nothing’s new under the sun, after all. Nihil sub sole novum. No, God didn’t abandon His Church. People have abandoned Him.

An objection goes like this. What’s the use of papal infallibility and the indefectibility of the Church if God doesn’t protect the entire Church from suffering for decades under false Popes that 99% of Catholics think are valid?

I asked how he came up with that percentage. Did he include novus ordos and recognize and resist people? They are not Catholic by any stretch of the imagination. So this percentage is not accurate.

God did promise to protect His Church, but he never promised to protect us from being in a false religion. He never promised that it would always be clear to everyone where the true Church is. The operation of error that St. Paul spoke about has to do with the diminished visibility of the Church. Otherwise, how could Our Lord refer to these times when even the elect would be almost deceived?

The true explanation is that Catholics were lax, and that’s why the fallaway happened. It’s never the good Christians that fall into heresy, but the bad ones, the ones that would lose their soul anyway due to their messy lives.

While I was in the new church, I deserved it. It wasn’t an innocent mistake. Once I removed the impediments, I could see the light. God honors those who sincerely seek Him, but I wasn’t sincere. I can testify that once you become sincere in your endeavor to honor Him and put Him first, He will enlighten you.

Everybody who dies outside of the Church is blameworthy. God guaranteed that nobody would be damned without at least one mortal sin. Invincible ignorance is not a mortal sin, but sometimes it can be a punishment for that. If it isn’t, God helps. Our faith teaches that God helps even the invincibly ignorant if he abides by the natural law. He can enlighten him through a vision or send him a missionary. This vision can happen even at the moment of death. But there is a third possibility: he can remove him from that environment and place him where the Faith is available, and that’s what happened to me. 

Our Lord did promise that He’d protect His Church from error. He promised the indefectibility of the Church and the infallibility of the pope. But He never promised that He would lead us to the true Church if we didn’t do our bare minimum.

So the conciliar deception makes sense. God did promise to protect His Church. He did promise papal infallibility. Protecting His Church does mean that she will not receive any pernicious doctrine, even from antipopes. But a prophecy had to be fulfilled: the great apostasy. Since He’s God, he managed to fit all these things together without contradiction: a false border. This implies a false church. I explained in an other article how this happened.

Um potêncial ponto de entrada para o Anticristo (AC)

A especulação sobre o fim dos tempos nem sempre é produtiva, necessária ou salutar. Deus não exige o impossível, e descobrir tudo sobre o apocalipse ainda não é possível. Portanto, não pode ser necessário para a salvação. No entanto, algumas especulações podem ser úteis. Neste artigo irei provar que estamos num possível ponto de entrada para o AC.

Podem-se encontrar todas as referências escriturais num dos meus artigos anteriores.

O AC vai passar como um homem de paz. (Alguns especulam que o AC pode ser uma mulher, e isso eu não irei analisar aqui.) Para que isso aconteça é necessário que o mundo inteiro esteja em estado de guerra, ou pelo menos sob a ameaça duma guerra mundial. Nesse ponto, um líder natural carismático surgirá para nos unir. Ele vai apelar à razão. “Sejamos razoáveis, gente! Vamos trabalhar no que nos une e deixar de lado todas as divisões, como raça, cor, nacionalidade e religião. Sim, especialmente a religião, uma vez que esta foi a questão ao longo da história que causou mais conflitos.” Quando isso acontecer e se a maioria da humanidade irá segui-lo, o leitor informado que saiba o que isso significa.

É por isso que algumas pessoas pensavam que Hitler era o AC, mas isso foi um erro. O mundo estava em guerra, mas ele não conseguiu passar como um homem de paz, embora tenha tentado unir o mundo (mas não conseguiu). O mesmo aconteceu com Nero. Ele não era exactamente um homem de paz e nem era tão carismático quanto Hitler.

Como São Paulo escreve aos tessalonicenses, a grande apostasia tem de vir primeiro. Este não era o caso nos anos dezenove e quarenta e definitivamente não no tempo de Nero. Em seguida, ele falou sobre o restringidor ou retencionista (katékhon). Muitos especularam quem ou o que seria. Santo Agostinho pensava que era o Império Romano. Por mais maligno que fosse, ainda defendia alguns valores naturais que os bárbaros não defendiam. Mas o império caiu e o fim ainda não chegou, logo essa interpretação está errada. Outros argumentaram que é o Santíssimo Sacramento do Altar. Isso pode fazer parte da historia, mas é improvável, porque pode ser movido para fora do caminho. No entanto, a tradução correcta da Escritura, como discuti no artigo que mencionei no início, é que o retencionista estará fora do caminho, não se movendo. Portanto, o candidato mais natural é o papado. Nenhum poder na terra pode depor um verdadeiro papa. Ele pode ser morto, pode-se fazê-lo perder sua sanidade (portanto, ele perde autoridade), ele pode ser coagido a renunciar. Mas se ele não renunciar, não pode ser removido do papado. Não há poder na terra que possa depor um papa válido. Não há poder no céu, exceto o de Deus, que pode remover um papa válido, não importa quão ruim ele seja. Nem mesmo Nossa Senhora, os anjos e os santos podem fazer isso. Só Deus pode depor um papa. Mas agora a sé apostólica está vaga.

Como diz São Paulo, a grande apostasia tem de vir primeiro. Agora parece que já chegou. Se esta apostasia geral não é essa, deve ser o seu ensaio geral. Mesmo os chamados evangélicos concordam com isso, embora é engraçado que a apostasia geral não parece uma perda da deles. Assim, com uma guerra mundial pendente e a apostasia geral sobre nós, haverá um bom ponto de entrada para o AC. O mundo torna-se cada vez mais unido para que o AC não tenha de unir milhares de tribos, nações, países e línguas. O ecumenismo e os movimentos inter-religiosos estão a unir todas as religiões, excepto a nossa, a única que não se integra no novo sistema. As pessoas estão cada vez mais integradas e uniformizadas, especialmente as mulheres. É uma boa estratégia começar com as mulheres, já que no mundo afeminado de hoje, os homens seguirão automaticamente. A diversidade de pensamento e padrões comportamentais está a desaparecer. Tudo está invertido, tudo anda torto. A situação parece similar com a de Sodoma e Gomorra, e muito pior do que na tempo de Noé. Este não era o caso no tempo de São Pio X ou de São Vicente de Ferrer, embora que eles pensavam que o fim estava próximo no seu tempo. Mas agora parece que estamos ainda mais próximos, embora isso não seja uma garantia. Todas as gerações pensam que são as últimas.

Como discuti no artigo sobre a narrativa absurda do Covid, a vacina pareceu a ser o ensaio principal para a marca da besta. Tudo parece progredir no sentido do AC.

Como já disse noutro artigo, a política secular não é o interesse deste blog, excepto quando é tangencial à religião, tal e qual neste caso. Descrevi a guerra na Ucrânia para mostrar que existe a ameaça duma guerra mundial. Se o AC não aparecer neste momento, a nova superpotência será a besta do Apocalipse que vem do “mar”, ou seja, aquela que vem de fora da Igreja. Os únicos possíveis candidatos à posse do mundo são a Rússia e a China, ambos muito piores do que o Tio Sam. No início, a Rússia será mais meiga, já que ela não é tão manhoso quanto o Tio Sam. No entanto, a Mãe Rússia é mais brutal e isso tornar-se-á evidente a longo prazo. Mas no início teríamos um momento para respirar. A China seria a pior escolha de todas. Se nenhum dos dois conseguir vencer o Tio Sam, eles podem formar a aliança mais profana de toda a história. Um amigo disse-me que entende que eu odeio o Tio Sam, mas devo saber que as outras alternativas são muito piores.

Será que tudo indica que estamos no fim dos tempos? Algumas coisas se cumpriram, ou pelo menos estão sendo cumpridas, como a grande apostasia, a unificação do mundo (o surgimento da besta, id est) e o ensaio principal para a marca. Mas eu não vejo os dois testemunhas ou a conversão dos judeus, então definitivamente temos mais a engolir do que gostaríamos. Esta é uma má notícia.

A conversão dos judeus é uma questão complicada. Há quem diga que já aconteceu, pois na Península Ibérica a sua maioria converteu-se. A maioria dos chamados judeus de hoje são cazares, então sua conversão não é relevante para a história, de acordo com alguns. Nem o seu regresso à Terra Santa, uma vez que não são verdadeiros judeus. A opinião de Araí Daniele era diferente: ele se referia à avaliação de São Paulo de que os judeus são inimigos de todos e essa é outra definição. Assim, neste sentido, sim, o seu regresso à Terra Santa faz parte da profecia e a sua conversão também. Mas isso ainda está para acontecer, se a nossa avaliação estiver correcta. Ou se a conversão ibérica não cumprir a profecia e Araí estiver errado, há que contar com os judeus sefarditas. Isso também não aconteceu.

Mas, entretanto, podemos estar a chegar a um possível ponto de entrada para o AC. Se um líder natural carismático parece unir o mundo, cuidado!

A Possible Point of Entry for the Antichrist (AC)

Speculation on the end times is not always productive, necessary, or salutary. God doesn’t demand the impossible, and figuring everything out about the apocalypse is not yet possible. So it can’t be necessary for salvation. Yet some speculation can be useful. I endeavor to prove that we are at a possible entry point for the AC.

One can find all scripural references in one of my former articles.

The AC will get across as a man of peace. (Some speculate that the AC can be a woman, and this I will not analyze here.) For this to happen it is necessary for the whole world to be in a state of war, or at least under the threat of a world war. At that point a charismatic natural leader will emerge to unite us. He will appeal to reason. “Let’s be reasonable, people! Let’s work on what unites us, and set aside all divisions, such as race, color nationality, and religion. Yes, especially religion, since this was the issue throughout history that has caused most conflicts.” When this happens and if the majority of mankind follows in lock step, let the informed reader know what this is supposed to mean.

That’s why some people thought that Hitler was the AC, but this was a mistake. The world was at war, but he didn’t quite get across as a man of peace, although he did attempt to unite the world (but failed). The same was true about Nero. He wasn’t exactly a man of peace and wasn’t as charismatic as Hitler.

As St. Paul writes to the Thessalonians, the great apostasy has to come first. This wasn’t the case in the nineteen forties and definitely not in the time of Nero. Then he talked about the restrainer or withholder (katékhon). Many have speculated who or what that would be. St. Augustine thought it was the Roman Empire. Evil as it was, it still defended some natural values the barbarians didn’t. But the empire fell and the end still didn’t come, so this interpretation is wrong. Others argued that it is the Holy Sacrament of the Altar. This could be part of the picture, but it’s unlikely, because it can be moved out of the way. Yet the correct translation of the Scripture, as I discussed in the article I mentioned in the beginning, is that the withholder will be out of the way, not moved around. So the most natural candidate is the papacy. No power on earth can depose a true pope. He can be killed, one can make him lose his sanity (hence he loses authority), he can be coerced to resigned. But if he does not resign, cannot be removed from papacy. There is no power on earth who can depose a valid pope. There is no power in heaven, save that of God, who can remove a valid pope, no matter how bad he is. Not even Our Lady, the angles and saints can do that. Only God can depose a pope. But now the papal seat is vacant.

As St. Paul says, the great apostasy has to come first. Now this looks like it. If this apostasy isn’t it, then it must be its dress rehearsal. Even the so-called evangelicals agree on this, although the funny thing is that the general apostasy doesn’t look like a fall away from their faiths. So, with a pending world war and the general apostasy upon us, there will be a good point of entry for the AC. The world becomes more and more united sot that the AC won’t have to unite thousands of tribes, nations, countries and languages. Ecumenism and the interfaith movements are attempting to unite all religions, save ours, the only one that doesn’t fit into the picture. The people are more and more mainstreamed and uniformized, especially women. It’s a good strategy to start with women since in today’s effeminate world, men will automatically follow. Diversity in thinking and behavioral patterns is disappearing as we speak. Things are upside down. Everything looks like it did at the time of Sodom and Gomorra, way worse than at the time of Noah. This wasn’t the case at the time of St. Pius X or of St. Vincent de Ferrer, yet even they thought that the end was near in their time. But now we seem to be even closer, although this is not a guarantee because every generation thinks they are the last.

As I discussed regarding the Covid nonsense, the vaccine seams to be the dress rehearsal for the mark of the beast. Everything seems to fall in place.

As I said elsewhere, secular politics is not the interest of this blog, except when it is tangential to religion, as it happens to be. I described the Ukraine war to show that there is a threat of a world war. If the AC doesn’t appear at this point, the new superpower will be the beast of the Apocalypse that comes from the ‘sea’, meaning the one that comes from outside the Church. The only possible contenders for owning the world are Russia and China, both way worse than Uncle Sam. In the beginning Russia will be more lenient, since she isn’t that much of a hairsplitter than Uncle Sam. However, Mother Russia is more brutal and that will become evident in the long term. But in the beginning we would have a moment to breathe. China would be the worst choice of all. If neither can overcome Uncle Sam, they might form the most unholy alliance of the whole history. One friend told me that he understands that I resent Uncle Sam, but I must know that the other alternatives are way worse.

Does everything indicate that we are in the end times? Some things are fulfilled, or at least are being fulfilled, like the great apostasy, the unification of the world (the emergence of the beast, id est), and the dress rehearsal for the mark. But I don’t see the two witnesses or the conversion of Jews, so definitely we have more to swallow than we would like to. This is bad news.

The conversion of the Jews is a complicated question. Some say it has already happened, as in the Iberian peninsula their majority converted. Most of today’s so-called Jews are Khazars, so their conversion is not relevant to the story, according to some. Nor is their return to the Holy Land, since they are not real Jews. Araí Daniele’s opinion was different: he referred to St. Paul’s assessment that the Jews are everybody’s enemies and this is another definition. So, in this sense, yes, their return to the Holy Land is part of the prophecy and so is their conversion. But this is yet to happen, if our assessment is correct. Or if the Iberian conversion does not fulfill the prophecy and Araí is wrong, one has to count on the Sephardic Jews. This didn’t happen either.

But in the meantime we might be getting to a possible entry point for the AC. If a charismatic natural leader appears to unite the world, be very afraid.