Num artigo anterior, investiguei as questões de privacidade da vida digital de hoje. Aqui irei dar alguns conselhos sobre como minimizar a invasão de privacidade pelos poderosos. No passado, recomendei que os leitores façam suas próprias pesquisas e este artigo pode ajudá-lo a começar. Os artigos que recomendo para iniciantes são:
Para quem precisa de algum incentivo para lê-los disponibilizo alguns trechos: “Como mais um sinal de como a privacidade agora é completamente mainstream, os principais navegadores de desktop estão intensificando suas promessas de privacidade.” “O bloqueio de cookies de terceiros e mecanismos relacionados restringem parcialmente os rastreadores entre sites (o que é uma coisa boa com certeza), mas a realidade é que, enquanto um rastreador ainda estiver sendo carregado em seu navegador, ele definitivamente ainda pode rastreá-lo – um pouco menos facilmente, mas o rastreador ainda está rastrea-lo, e os rastreadores entre sites mais prevalentes (os do Google e Facebook) certamente ainda estão activos. Nesse contexto, a tecnologia de privacidade do navegador que apenas restringe os rastreadores depois que eles carregam é como usar um guarda-chuva em um furacão: você ainda vai se molhar!”
Estas citações são do primeiro artigo. O segundo artigo descreve a deep web, a dark web e a darknet. É super interessante e intrigante, e pessoalmente recuso-me a pensar que qualquer sedevacantista deva ser isento de se familiarizar com esses termos. Afinal, como entender a teologia da tecnologia, tema sobre o qual pretendo escrever no futuro. Eu só me pergunto por que esses artigos mais interessantes têm o menor número de leituras. Aqui está um parágrafo que define a deep web: “Podemos ter encontrado o Titanico, mas há muito para descobrir nos oceanos sem fundo. Semelhante é o caso dos rastreadores de mecanismos de busca, eles não identificaram várias partes da World Wide Web, e chamamos isso de Deep Web.”
Darknet é uma rede criptografada construída sobre a internet existente, para fornecer anonimato aos usuários, e ferramentas específicas são necessárias para acessá-la. Apesar de seu nome sinistro, é completamente inofensiva. Uma dessas darknet é o Tor ou o Onion Router. Precisa-se de navegador Tor para entrar na rede do Tor. É bastante difícil espionar os usuários da darknet. Algumas agências estão dispostas a fazer isso apenas caso haja alguma actividade ilegal envolvida, como espionagem, prostituição, tráfico de drogas ou de pessoas, pornografia infantil etc. Mas se um sedevacantista ficar longe disso, ele não vale a pena o esforço enquanto navega na darknet, porque esse é um processo caro. E caro demais.
O mais perigoso é a dark web. Consiste naqueles sites que promovem essas actividades ilegais. Pode-se comprar armas ilegais graves lá, vender sua avó, etc. Os visitantes estão sujeitos a interesses governamentais e a hackers. Mas se alguém se afastar da dark web, pois não nos interessa, ele está relativamente seguro com um firewall e antivírus razoáveis.
Agora, o que é um navegador da web? Um navegador da Web ou navegador da Internet é um programa para apresentar e explorar conteúdo na World Wide Web. Exemplos de navegadores são o Chromium (a salvo de hackers, mas um pesadelo de privacidade e carregado de telemetria), o Microsoft Edge (outro pesadelo de privacidade, software de código fechado onde ninguém sabe o que de sinistro está a acontecer atrás do software), Safari (no Mac, sua privacidade é razoável), Brave, Tor, Opera (esqueça!) e Firefox. Deve-se evitar completamente o Edge e o Chromium. Eu não recomendo o Firefox, a menos que você realmente saiba o que está a fazer. Use o Tor para as coisas sensíveis e talvez o Brave para as menos sensíveis. E o que é um motor de busca? Um motor de busca é um software que pesquisa um banco de dados de informações na Internet de acordo com a consulta do usuário. Exemplos são o Google (o número um a ser evitado) e o DuckDuckGo (que recomendo). Pode-se configurar o navegador Brave ou o Tor para fazer suas pesquisas com o DuckDuckGo.
E por último,deve-se usar um provedor de e-mail que não espione, por exemplo, protonmail. Aqueles que podem fazê-lo, devem substituir o Windows como um sistema operacional com Linux ou Unix. O Windows é um pesadelo de privacidade, embora possa ser facilmente contornado se alguém souber o que está fazendo. Mas o melhor é evitar usar Windows, Google e Microsoft completamente. Sempre que possível, evite o Zoom. O Telegram é uma alternativa razoável. Fique fora do YouTube, se puder, mesmo no Tor. Há outras plataformas que têm filmes sem a mesma telemetria. Minha política é usar o Gmail e o Brave para gerenciar informações relacionadas a essas coisas que eu nunca esconderia porque são uma profissão de fé na frente dos poderosos. Esse acto é como mijar-lhes os peitos. Se me perfilam como sedevacantista, estão a me prestar um serviço (ainda que sem querer).
Salve Regina http://espelhodejustica.blogspot.pt/ + DELENDA VATICANO 2º No solo no le debemos al magisterio conciliar, en cuanto es tal, obediencia alguna en ningún punto, sino que debemos mantener frente a él una continua e intransigente oposición católica. + Non seulement nous ne devons pas obéissance au magistère conciliaire, en tant que tel, en aucun point, mais aussi nous devons lui faire une oposition catholique intransigeante et continue. + Not only we are not bound to obey the teaching of the council, as such, in any point, but rather we must keep against it a permanent and intransigent Catholic opposition. + Non solo non dobbiamo al magistero conciliare, come tale, alcuna ubbidienza in nessun punto, ma dobbiamo affrontarlo con un’intransigente ed incessante opposizione cattolica. Wir schulden dem konziliaren Lehramt als solchem nicht nur keinerlei Gehorsam worin auch immer, sondern wir müssen ihm unerbittlich und kompromißlos katholischen Widerstand leisten. Non solum non debemur obedire doctrinae concilii talis in aliquo, sed perpetuo debemus contra eo unam catholicam et intransigentem resistenciam opponere. Nem csak nem vagyunk kötelesek engedelmeskedni a zsinat tanításainak, mint olyannak, bármely pontban, hanem egy állandó és hajthatatlan katolikus ellenállást kell kifejtenünk ellene. Nu numai că nu suntem obligați să ne supunem învățăturii consiliului ca atare, în orice punct, ci mai degrabă trebuie săne opunem împotriva lui cu o permanentă și intransigentă opoziție catolică.